AÑO DE PUBLICACIÓN: 1842
EDICION: COLECCIÓN DE RELATOS – LIBROS EN RED, PRIMERA EDICION EN ESPAÑOL, VERSION DIGITAL, 2004.
PAGINA WEB DE REFERENCIA: WWW.librosenred.com
GÉNERO LITERARIO: NARRATIVO (CUENTO)
LITERATURA SOVIETICA SIGLO XIX
RESEÑADOR: JUAN DAVID RODRIGUEZ
AUTOR DE LA OBRA: NIKOLI VASÍLIEVICH GÓGOL
NACIÓ: EL 20 DE MARZO DE 1809 EN VASÍLEVKA, SORÓCHINTSI, EN LA GOBERNACION DE POLTAVA, ACTUALMENTE UCRANIA.
MURIO: EN MOSCÚ EL 21 DE FEBRERO DE 1852
Nicolás Gógol es uno de los escritores más emblemáticos de la literatura rusa del siglo XIX, su genialidad lo llevó a una amplia creación literaria que ha sido reconocida por escritores de la tala de FEDOR DOSTOIEVSKI el cual manifestó que EL CAPOTE – una de sus mejores producciones literarias- era un cuento canónico y añadió: “todos crecimos bajo el capote de Gógol”. Con esta frase Dostoievski dejaba en claro la influencia que ejerció en él su compatriota, pero también el impacto que significó para el mundo de las letras la publicación de dicha obra, un relato mínimo, que en muy pocos palabras pudo abarcar el universo humano de una manera conmovedora.
El capote es un relato dramático del que el lector puede crear múltiples lecturas, por su amplio contexto social. A pesar de que es un cuento que consta de solo 34 páginas, en la edición ya mencionada, logra plasmar toda una problemática cultural de una Rusia sumida en la pobreza, basada en una política clasista y deshumanizada, la cual, contenía una distinción entre ricos y pobres, que a lo largo del tiempo la clase dirigente a marcado en el mundo entero.
La indiferencia egoísta de fuertes y ricos hacia la de un “hombre insignificante” es la constante manifestada en este relato. La figura del “hombre insignificante” representa al hombre de la calle, pobre de bienes y de espíritu, que alcanza el grado de protagonista de la obra literaria. El principal significado de los relatos de Gógol para la crítica literaria Rusa y soviética, salvo contadas excepciones, es que ellos muestran al “hombre del común”, lo convierten en protagonista e intentan que el lector lo vea como una persona viva. La literatura democrática Rusa posterior, de un modo u otro, se basará en la tradición gogolesca.
Ya adentrándonos más a la estructura de la obra, se podría decir que contiene pocos personajes, se desenvuelve en un lapso muy corto de tiempo narrativo, típica característica del cuento; el relato tiene lugar en un espacio tópico, en una ciudad rusa llamada San Petersburgo, que Gógol describe como opaca y muy fría, con un panorama poco alentador para un visitante; por sus calles sucias a causa de la falta de tratamiento sanitario y una serie de imágenes decadentes que la misma obra proyectarà en lo sucesivo de su narración.
El protagonista, Akakiy Akákievich Bashmachkin, es un funcionario de la escala más baja de una entidad civil a la que el narrador no le da un nombre específico, pero si la describe como un departamento burocrático con funcionarios deshumanizados y con falta de modales, a pesar de sus amplios estudios. Akakiy Akákievich se ve ultrajado por las injusticias de sus compañeros de trabajo, es constantemente objeto de burla a causa de su semblante desdeñado y taciturno que envuelve su vida sin sentido en una cotidianidad excesiva y asfixiante que inesperadamente, en el desarrollo de la obra, se transforma y se convierte en un sentimiento de libertad, de serenidad, encontrando la felicidad que nunca tuvo mediante un capote, un capote nuevo un objeto que para el grueso de la gente no significa nada; pero para èl significaba toda su vida y que en el desenlace del cuento cobra un sentido fantástico. Aquel sentido fantásticos muy evidente también en otras obras gogolescas como “LA NARIZ”, relato corto donde el escritor le la un tratamiento – de igual manera que el capote- excelente, digno de un artista de las letras como lo fuè Gógol.
En definitiva, es una obra literaria digna de un exquisito paladar literario, exige de un lector que tenga la sensibilidad para identificarse, conmoverse y comprender todo el trasfondo social de esta obra.








oye, que me ha gustado tu reseña y tu sencibilidad hacia trnasfondo social de la obra